|
|
|
|
|
|
www.alphavilla.org © Copyright 2009 2014 Alle Rechte vorbehalten |
Geschichte von Mauritius
DIE REPUBLIK MAURITIUS ist ein demokratisches und wohlhabendes Land, dessen
Gesamtbevölkerung ererbte Ursprung anderswo hat: Europa, Afrika, Indien und
China. Bis vor kurzem wurde die Wirtschaft des Landes durch die Produktion und
den Zuckerexport, ein Vermächtnis seines französischen und britischen Colonial
vorüber beherrscht. Nach Unabhängigkeit 1968, ergaben Regierung-verwiesene
Diversifikationsbemühungen das schnelle Wachstum von Tourismus und einen
Fertigungssektor, hauptsächlich Gewebe für den Export produzierend.
Während der französischen Kolonialherrschaft von wurden 1767 bis 1810, der
Haupt- und Haupthafen, Port Louis, eine wichtige Mitte für Handel, das
Privateering und die Marineoperationen gegen die Briten. Darüber hinaus stellten
französische Pflanzer Zuckerrohrzustände her und bauten ihre Vermögen auf Kosten
von der Arbeit der Sklaven auf, die von Afrika geholt wurden. Der französische
Patois oder die mündliche Sprache, die unter diesen Sklaven und ihren
freigegebenen Nachkommen entwickelte, gekennzeichnet als Kreole, ist die
tägliche Sprache geworden, die von die meisten Einwohnern der Insel geteilt
wird. Franzosen werden in den Medien und in der Literatur verwendet, und die
Franco-Mauritischen Nachkommen der französischen Siedler fahren fort, die
Zuckerindustrie und das Wirtschaftsleben von modernem Mauritius zu beherrschen.
Die Briten nahmen die Insel 1810 gefangen und gaben Souveränität auf, als
Mauritius 1968 unabhängig wurde. Während dieses Zeitraums hielt die französische
Plantagenaristokratie seinen wirtschaftlichen und bis zu einem gewissen Grad
seinen politischen Vorsprung instand. Die Briten schafften Sklaverei aber ab,
vorausgesetzt für billige Arbeitskraft auf den Zuckerzuständen, indem sie
holten, fast 500.000 Arbeitskräfte vom indischen Subkontinent indentured. Die
politische Geschichte von Mauritius im 20. Jahrhundert rotiert um die
allmähliche wirtschaftliche/politische Ermächtigung der indischen Mehrheit der
Insel.
Mauritische Unabhängigkeit wurde nicht ohne Opposition und Gewalttätigkeit
gewonnen. Spannungen wurden besonders zwischen den kreolischen und indischen
Gemeinschaften markiert, die häufig zur Wahlzeit zusammenstießen, als die
steigenden Vermögen der letzteren auf Kosten von dem ehemaligen am
offensichtlichsten waren. Nichtsdestoweniger sind aufeinander folgende
Regierungen, mit unterschiedlichem Erfolg, versucht worden, um ein ruhiges Modus
Vivendi auszuarbeiten, das die Interessen der unzähligen Gemeinschaften der
Insel betrachtet.
Diese mannigfaltigen Interessen haben zu einer politischen Kultur beigetragen,
die gelegentlich flüchtig und in hohem Grade flüssig ist, gekennzeichnet, indem
es Bündnisse verschiebt. Ein bemerkenswertes Versehen von der demokratischen
Praxis trat jedoch 1971 auf. Die Mauritius-Arbeit (MLP) Partei-geführte
Koalitionsregierung von Sir Seewoosagur Ramgoolam, gegenübergestellt mit der
radikalen und populären Herausforderung der mauritischen militanten Bewegung
(Mouvement Militarist Mauricien--MMM) und seine Verbündeten in den Verband,
verkündet der Ordnungs-Tat, die viele Formen der politischen Tätigkeit verbot.
Dieser Ausnahmezustand gedauert bis 1976. Die Beweglichkeit und die Stabilität
der mauritischen Gesellschaft jedoch wurden durch die Tatsache gezeigt, die eine
MMM-geführte gewonnene Macht der Regierung schließlich durch die Wahlurne 1982.
Trotz vieler Unterschiede haben die politischen hauptsächlichParteien
erfolgreich auf die wirtschaftliche Wohlfahrt des Landes hingearbeitet. Aus
diesem Grund hat Mauritius von einer hauptsächlich landwirtschaftlichen monocrop
Wirtschaft entwickelt, die durch hohe Arbeitslosigkeit, niedrige Gehälter und
Boom-oderfehlschlag Zyklen bis eine markiert wird, die durch die Herstellung,
Tourismus und erweiternde Finanzdienstleistungen beherrscht wird. Während
Mauritius die Zukunft gegenüberstellt, kann es auf seiner wirtschaftlichen
Leistung der Blendung in den achtziger Jahren zurück schauen und versuchen, auf
diesem Erfolg zu errichten, indem es seine Tradition der politischen Stabilität,
der Vorsorge und der besonnenen Entwicklungsplanung fortsetzt.
